Агенство консалтинговых услуг
Legal/Finance/Bookkeeping
ru en
+7 (977) 100-06-01
ru en

Представителям в делах о банкротстве диплом юриста больше не нужен. Обзор Верховного суда № 1/2020

Редакция от 10 июня 2020

По банкротным делам теперь не нужен диплом юриста. По трудовым спорам сроки давности стали бесконечно долгими. А по «упрощенным» делам считать срок на апелляцию нужно по-разному, в зависимости от того, по чьей инициативе суд составил мотивированное решение. Читайте основные выводы Верховного суда.

Президиум Верховного суда утвердил обзор судебной практики от 10.06.2020 № 1, 2020 (далее – Обзор). Смотрите наиболее важные выводы из него.

Главные выводы

1. Пока работодатель не исполняет свою обязанность перед сотрудником, срок исковой давности не течет и сотрудник вправе предъявить иск.

2. ​​​Дарение имущества родственнику признают мнимой сделкой, если из-за нее кредиторы не могут получить полное исполнение обязательства.

3. Чтобы суд снизил неустойку, заявляйте о снижении и доказывайте, что неустойка несоразмерна нарушению.

4. Срок на обжалование по делу, которое суд рассмотрел в упрощенном порядке, исчисляется по-разному в зависимости от того, по чьей инициативе суд составил мотивированное решение.

5. Представителям в деле о банкротстве не обязательно иметь высшее юридическое образование или ученую степень в области права.

Содержание обзора

Коллегия по гражданским делам:

договорные отношения;

семейные отношения;

трудовые отношения;

исполнительное производство;

процессуальные вопросы.

Коллегия по экономическим спорам:

банкротство;

использование общего имущества;

обязательства;

госзакупки;

налоги;

предписания административных органов;

процессуальные вопросы.

Коллегия по административным делам:

ограничения на выезд из страны;

оспаривание отмененного решения госоргана;

отказ от статуса ИП.

Ответы на вопросы:

подготовка полного решения по делу, которое рассмотрено в упрощенном порядке;

расчет срока на подачу жалобы по делу, которое рассмотрено в упрощенном порядке;

представительство в делах о банкротстве.

Позиция суда

Что изменилось

Как повлияет на работу

Судебная коллегия по гражданским делам

Договорные отношения

Покупатель обязан заплатить за товар, который поставили без документации, если при приемке не отказался от него из-за неполучения документов (п. 2 Обзора)

Суд подтвердил свою позицию, которую ранее изложил в пункте 24 Обзора судебной практики № 2 (2018). Суд указал, что если покупатель принял товар без документов и может использовать его, то обязан заплатить за товар

Если вы приняли товар без документов и начали его использовать, то должны заплатить поставщику

Семейные отношения

Две позиции суда по взысканию алиментов.

1. Алименты прекращаются, когда ребенку исполнится 18 лет. После этого дополнительные расходы можно взыскивать в исключительных случаях.

2. Если ребенку исполнилось 18 лет и он дееспособен, в суд должен обращаться он сам, а не представитель в его интересах (п. 8 Обзора)

Семейный кодекс позволяет «продлить алименты» после 18 лет (ст. 86 СК). Но суды слишком широко применяли эту норму. В частности, взыскивали половину расходов на обучение в вузе. Верховный суд указал, что это неверно. Дополнительные расходы можно взыскивать в исключительных случаях – когда они необходимы для адаптации ребенка в обществе или при тяжелой болезни. Например, это расходы на постоянные лекарства или протезы

Если ребенок поступил в вуз на платное, с плательщика алиментов нельзя будет взыскать половину стоимости обучения.

Дополнительные расходы плательщик алиментов несет только в двух случаях: если есть соглашение о таких расходах или если ребенку нужны постоянные лекарства и уход

Совместно нажитым признается имущество, право на получение которого возникло в браке (п. 10 Обзора)

Верховный суд напомнил: все доходы от предпринимательской деятельности – совместно нажитое имущество, если право требования доходов возникло в браке. Не имеет значения, когда супруга получила доход – в браке или вне брака

Супруг вправе рассчитывать на часть доходов от совместного бизнеса, даже если на момент получения доходов брак был расторгнут. Однако для этого нужно, чтобы у супруги именно в период брака возникли права требования на получение доходов

Трудовые отношения

Работодатель обязан устанавливать инвалидам I и II группы сокращенное рабочее время, как только узнает об инвалидности (п. 11 Обзора)

Обязанность предоставить сокращенное рабочее время инвалиду императивна. Работодатель должен сократить рабочее время после того, как узнал об инвалидности сотрудника и получил соответствующие документы. От сотрудника не требуется подавать заявление или представлять индивидуальную программу реабилитации

Если в вашей компании работают инвалиды I или II группы, удостоверьтесь, что время их работы – не более 35 часов в неделю. В противном случае они смогут взыскать с вас оплату сверхурочных с момента, когда вы узнали об их инвалидности. В рассмотренном деле суд взыскал сверхурочные за пять лет работы

Пока работодатель не исполняет свою обязанность, срок исковой давности не течет и работник вправе предъявить иск (п. 13 Обзора)

Срок для обращения в суд по индивидуальному трудовому спору – три месяца. Если срок пропустить, суд откажет в иске. Верховный суд разъяснил, что работник не пропустит срок исковой давности, если нарушение работодателя – длящееся. Например, если работодатель отказывается выдать на руки работнику трудовую книжку

Если собираетесь предъявить иск о защите трудовых прав, не пропустите срок на обращение в суд. Этот срок исчисляйте со дня, когда узнали о нарушении. Если работодатель продолжает нарушать ваши права, нарушение считается длящимся. В таком случае сможете подать иск в течение всего срока, пока работодатель нарушает ваши права

Исполнительное производство

Отказать в обращении взыскания на долю в ООО можно, только если есть другое имущество, за счет которого возможно погасить весь долг (п. 14 Обзора)

Суды отказывали в обращении взыскания на долю в ООО, ссылаясь на то, что у должника есть другое имущество. Верховный суд сказал, что это неправильно. В таких спорах нужно выяснить еще два обстоятельства. Первое – можно ли реально обратить взыскание на это имущество. Второе – хватит ли имущества, чтобы погасить долг

Обратить взыскание на долю в ООО станет легче. Суды станут реже отказывать, так как для этого теперь нужно доказать наличие и достаточность имущества, реальную возможность обратить взыскание

Требование к должнику из решения третейского суда можно заявить в рамках дела о банкротстве, если суд ввел наблюдение (п. 15 Обзора)

Закон не предоставляет приоритета кредиторам, чьи требования подтвердил третейский суд. Суд может выдать исполнительный лист после того, как возбудил дело о банкротстве, но еще не ввел наблюдение. Условие – исполнение не причинит вреда правам других кредиторов

Если должник – банкрот, вы можете заявить долг на основании решения третейского суда только в рамках дела о банкротстве. Подавайте в суд требование включить долг в реестр кредиторов

Потерпевший вправе потребовать вернуть платеж, даже если произвел его по ошибке (п. 16 Обзора)

В спорах о неосновательном обогащении вина потерпевшего значения не имеет.

При этом суды должны установить, что именно ответчик – это лицо, которое неосновательно обогатилось за счет истца

Если вы по ошибке перевели деньги не тому кредитору, требуйте вернуть неосновательное обогащение

Процессуальные вопросы

Суд обязан восстановить срок на обжалование, если первая инстанция вовремя не изготовила решение в окончательной форме (п. 17 Обзора)

Суд первой инстанции обязан изготовить полный текст решения за пять рабочих дней. Сторона сможет подать жалобу, когда ознакомится с решением. Если суд вовремя не изготовит решение, сторона может лишиться права на обжалование. В таком случае суд обязан восстановить срок

По ходатайству стороны суд восстановит срок на подачу апелляционной жалобы, который сократился, поскольку первая инстанция долго готовила решение

Суд обязан установить содержание оригинала документа, если стороны представили лишь копии (п. 18 Обзора)

Верховный суд разъяснил, что суд обязан потребовать от стороны оригинал документа и проверить, что копии тождественны оригиналу. Это необходимо сделать в трех случаях:

  • копии документа, которые представили стороны, отличаются друг от друга;
  • содержание документа нельзя установить по копии либо с помощью иных доказательств;
  • обстоятельства спора можно установить только с помощью оригинала документа

Если стороны представили лишь копии документа, а суд не установил содержание оригинала, обжалуйте судебный акт в вышестоящую инстанцию. В жалобе обоснуйте, почему из-за такого нарушения суд пришел к ошибочным выводам по существу спора

Судебная коллегия по экономическим спорам

Банкротство

Нельзя закрепить в уставе ликвидационную стоимость привилегированных акций, если за это решение проголосовало меньше чем 3/4 владельцев таких акций (п. 19 Обзора)

Общее собрание акционеров решило закрепить в уставе ликвидационную стоимость привилегированных акций. Верховный суд указал, что определение стоимости привилегированных акций в твердой сумме может ограничивать права владельцев таких акций. Поэтому за решение об установлении ликвидационной стоимости должны проголосовать 3/4 всех владельцев акций, права на которые ограничиваются

Если вы хотите прописать в уставе ликвидационную стоимость привилегированных акций, за такое решение должны проголосовать 3/4 всех владельцев акций каждого типа, права по которым ограничиваются. Иначе решение признают недействительным

Предприниматель-банкрот вправе восстановить статус ИП после мирового соглашения с кредиторами. Пятилетний запрет на регистрацию в качестве ИП не действует (п. 20 Обзора)

Верховный суд разъяснил: после мирового соглашения в деле о банкротстве предприниматель вправе обратиться с заявлением о его регистрации в статусе ИП. В этом случае пятилетний запрет на регистрацию в качестве ИП не действует

Чтобы вернуть статус ИП после мирового соглашения с кредиторами, подайте в налоговую документы на регистрацию себя в качестве ИП.

Если налоговая откажет, оспорьте ее решение в суде со ссылкой на Обзор

Возражать против требований других кредиторов можно после того, как суд принял ваше заявление о включении требования в реестр (п. 21 Обзора)

Верховный суд подтвердил: статус лица, которое участвует в деле, кредитор получает с момента принятия судом заявления, а не с момента включения требования в реестр

После того как суд принял ваше заявление о включении требования в реестр, вы получаете все права, которые называет статья 34 Закона о банкротстве

Наследников должника можно привлечь к субсидиарной ответственности (п. 22 Обзора)

Верховный суд указал, что долг из субсидиарной ответственности не связан неразрывно с личностью наследодателя. А значит, этот долг должен входить в наследственную массу по правилу статьи 1064 ГК

Наследники должны осознавать, что в наследственную массу входят долги наследодателя по субсидиарной ответственности. Даже если на момент открытия наследства об этих долгах не было известно

Дарение имущества родственнику признают мнимой сделкой, если из-за нее кредиторы не могут получить полное исполнение обязательства (п. 23 Обзора)

Если должник подарил родственнику имущество, суды должны проверить, стал ли родственник реальным собственником. И преследовал ли он цель освободить имущество от обращения со стороны кредиторов.

Верховный суд разъяснил, что если цель дарения – избежать обращения на имущество, то это мнимая сделка. Родственника можно привлечь к субсидиарной ответственности наравне с основным должником

Чтобы признать дарение должником имущества своим родственникам мнимой сделкой, кредиторы должны доказать, что из-за этой сделки они не могут получить полное исполнение обязательства. А также что одаряемый знал, что цель сделки – освободить имущество от обращения

Момент совершения правонарушения руководителем должника определяется датой причинения убытков компании (п. 24 Обзора)

Руководитель должника совершает нарушение, когда причиняет убытки, а не когда допускает просрочку. Суды должны установить период, когда руководитель впервые причинил убытки, чтобы включить долг в реестр кредиторов, а не учитывать его как обязательство по текущим платежам

Кредиторы смогут включать требования в реестр, а не ждать исполнения от должника в качестве текущего платежа

Сторона переговоров должна сразу сообщить контрагенту, если она решила выйти из сделки. Иначе переговоры признают притворными (п. 30 Обзора)

Верховный суд указал: если компания не сообщила о намерении заключить сделку с другим контрагентом, то переговоры носили притворный характер. Компания должна возместить предпринимателю убытки за недобросовестное ведение переговоров по пункту 3 статьи 434.1 ГК

Если в ходе переговоров компания выбирает контрагента, с которым будет заключать договор, она должна сразу сообщить об этом другим участникам переговоров. Иначе переговоры могут признать притворными. Тогда компания должна будет возместить участникам переговоров убытки за недобросовестное ведение переговоров

Использование общего имущества

Участник долевой собственности обязан возместить другим владельцам убытки, если без их согласия извлек доход из общего имущества (п. 27 Обзора)

Верховный суд разъяснил: если один из собственников единолично извлекает прибыль из общего имущества, то должен возместить убытки остальным владельцам пропорционально их долям в праве собственности

Чтобы сдать в пользование объекты общего имущества здания, получите согласие всех его собственников. Порядок распределения доходов между собственниками закрепите в соглашении

Обязательства

При новом рассмотрении дела не нужно заявлять о снижении неустойки (п. 28 Обзора)

Судебная коллегия напомнила: если ответчик просил снизить неустойку при первом рассмотрении дела, то при новом рассмотрении заявлять о снижении необязательно. Суд должен учесть заявление о снижении, сделанное во время первого рассмотрения дела

Оспаривайте решение, если при повторном рассмотрении дела суд не учел заявление о снижении неустойки

Чтобы суд снизил неустойку, заявляйте о снижении и доказывайте, что неустойка несоразмерна нарушению. Одного несогласия с тем, что истец требует санкции, недостаточно (п. 29 Обзора)

Верховный суд подтвердил имеющуюся практику: чтобы снизить неустойку, ответчик должен доказать, что неустойка несоразмерна нарушению. Одного возражения ответчика с тем, что он не согласен с размером неустойки, недостаточно

Суд откажет ответчику в снижении неустойки, если он не докажет основания, по которым суд должен уменьшить сумму санкций

Госзакупки

Контрольный орган не вправе аннулировать закупку из-за требования у участников конкретных сертификатов качества (п. 33 Обзора)

Сертификаты качества выступают одним из критериев оценки участников – строительных организаций и не ограничивают конкуренцию. Контрольный орган по закупкам не должен создавать условия для аннулирования закупки, только чтобы повторно ее провести. Такие действия могут привести к длительному неудовлетворению государственных нужд

В строительных закупках заказчик вправе установить требование участников подтвердить соответствие стандарту строго определенными сертификатами.

Если контрольный орган отменит закупку, оспорьте его решение в суде со ссылкой на Обзор

Налоги

Если инспекция доначислила налоги вопреки разъяснениям ФНС, то это незаконно (п. 34 Обзора)

Верховный суд напомнил, что разъяснения ФНС для нижестоящих органов обязательны. Игнорировать их нельзя

Оспаривайте решение налоговой, если оно противоречит позиции ФНС

Предписания административных органов

В случае происшествия с автомобилем-такси ответственность несет организация, которая получила лицензию (п. 42 Обзора)

Если такси попало в аварию и из-за этого пострадали люди, организацию – владельца такси лишат лицензии. Не имеет значения, что в момент аварии автомобиль арендовала другая компания или за рулем был водитель без договора с владельцем лицензии

Если произошла авария с автомобилем, который вы сдали в аренду, то лицензию на такси отберут у вас, а не у арендатора

Процессуальные вопросы

Если суд отказался прекратить экспертизу, определение в апелляции не оспорить (п. 45 Обзора)

Верховный суд разъяснил, что определение об отказе прекратить экспертизу обжаловать нельзя. Возражения на такое определение можно включить в жалобу на решение. Поскольку заключение эксперта – доказательство по делу, кассация не вправе давать оценку необходимости проведения экспертизы

Если суд прекратит судебную экспертизу в рамках рассмотрения первоначального иска, а размер требования по иску входит в предмет доказывания при рассмотрении встречного иска, подавайте жалобу в апелляцию. В жалобе сошлитесь на правовую позицию Верховного суда

Судебная коллегия по административным делам

Если взыскатель сообщил об уплате долга, пристав обязан снять ограничения на выезд должника из России и завершить исполнительное производство (п. 50 Обзора)

Верховный суд подтвердил, что пристав обязан снять ограничения на выезд должника из страны и окончить исполнительное производство, если должник погасил долг. Такую информацию пристав может получить как от должника, так и от взыскателя. Пристав также завершает исполнительное производство, если за должника долг погасит другое лицо

Если должник погасил долг, а пристав не снял ограничения на выезд из страны и не завершил исполнительное производство, обжалуйте бездействие пристава в районный суд. Сошлитесь на правовую позицию Верховного суда

Суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения госоргана, если такое решение отменили либо пересмотрели и оно больше не затрагивает прав заявителя (п. 54 Обзора)

Верховный суд подтвердил, что суд может прекратить производство по делу об оспаривании решения госоргана, если такое решение отменили или пересмотрели. Суд вправе это сделать, если оспариваемое решение больше не затрагивает прав заявителя. В противном случае суд не вправе прекращать производство по делу и обязан рассмотреть спор по существу

Если суд прекратит производство по делу об оспаривании решения госоргана, которое отменили или пересмотрели, а вы считаете, что решение все еще затрагивает ваши права, подавайте жалобу на определение о прекращении производства по делу

Если предприниматель не смог своевременно отказаться от статуса в силу непреодолимых обстоятельств, то вправе ссылаться на это в споре с налоговой о недоимке (п. 55 Обзора)

Судебная коллегия напомнила, что административное производство состязательное. Суд не должен ограничиваться формальной констатацией. В рассмотренном деле суду следовало изучить условия, на которых предприниматель был лишен свободы, и выяснить, действительно ли у него не было возможности подать заявление в налоговую

Если суд не рассмотрел ваши доводы по существу, оспаривайте судебный акт. Ссылайтесь при этом на позицию Верховного суда

Ответы на вопросы

Нужно ли судье арбитражного суда, который рассмотрел дело в упрощенном порядке и вынес резолютивную часть, изготавливать решение в полном объеме, если сторона подаст апелляционную жалобу с пропуском срока? (вопрос 1 Обзора)

Да, нужно.

Судья обязан составить полный текст решения в любом случае, если сторона подала апелляционную жалобу. Если апелляционная жалоба поступит от стороны с пропуском срока на обжалование, это не имеет значения

Стороны теперь смогут рассчитывать, что суд составит полный текст решения, даже если подадут апелляционную жалобу с пропуском срока. Больше не придется подавать ходатайство о восстановлении срока на составление решения в окончательной форме

В каких случаях срок на подачу апелляционной жалобы по делу, которое суд рассмотрел в упрощенном порядке, исчисляется со дня составления мотивированного решения? (вопрос 2 Обзора)

Если суд составил мотивированное решение по своей инициативе, срок на подачу жалобы течет со дня составления резолютивной части.

Если суд составил мотивированное решение по заявлению участвующего в деле лица или его представителя, срок на подачу жалобы течет со дня составления мотивированного решения

Если вы подали ходатайство о составлении мотивированного решения, которое суд удовлетворил, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляйте со дня составления мотивированного решения

Нужно ли представителям в деле о банкротстве иметь высшее юридическое образование или ученую степень в области права? (вопрос 4 Обзора)

Нет, не нужно.

Требования к лицам, которые могут представлять интересы участников дела о банкротстве, содержит статья 36 Закона о банкротстве. Эта норма специальная по отношению к статье 59 АПК. Требование о юридическом образовании представителей статья 36 Закона о банкротстве не содержит

Теперь представлять интересы участников дел о банкротстве смогут лица без высшего юридического образования.

Ранее суды в делах о банкротстве требовали от представителей документы о высшем юридическом образовании или ученой степени в области права

© Материал из ЮСС «Система Юрист»

https://vip.1jur.ru

Дата копирования: 08.07.2020